张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题

1、张文宏发声：「疫苗犹豫」不是疫苗问题，是人性问题 张文宏，复旦大学附属华山医院感染科主任，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫”现象，张文宏明确指出，这不是疫苗本身的问题，而是人性的一种体现。

2、张文宏认为害怕打疫苗是人性问题。张文宏医生在武汉参加相关活动时表示，在谈到有害怕打疫苗的心理时，这其实不是疫苗问题，而是人性问题。很多东西在得不到的时候，人们会一直非常盼望；而当可以得到，特别是免费时，又会产生疑虑。

3、疫苗接种犹豫现象确实普遍存在，张文宏指出主要原因是大众觉得风险不在身边。具体分析如下：疫苗接种犹豫的普遍性：张文宏认为，疫苗接种犹豫的情况普遍存在。截至2021年4月2日，中国各地累计报告接种新冠病毒疫苗13380.1万剂次，但疫苗接种率仅在4%左右，距离构筑免疫屏障所需的70%存在较大差距。

4、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏就新冠疫苗接种问题说：没接种的人会吃亏！这个说法是在现阶段我国开始给全民免费接种新冠疫苗时，但许多老百姓心存顾虑的情况下提出来的。张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。

5、张文宏指出，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题，而是人性问题。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题，人们会逐渐接受它。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。

张文宏又发声:上海总病死率极低,48.8万仅死亡87人

1、张文宏在2022年4月24日表示，上海总病死率极低，48万感染者中仅死亡87人，病死率为0.0178%。数据背景：张文宏在人民日报客户端上海频道发声，指出上海疫情期间每日感染人数从最高7万例降至2万例左右，病毒传播系数从5降至0左右，浦东率先降至1以下。

2、张文宏：奥密克戎新冠基因变异株时兴至今，大家发觉与初期武汉新冠疫情期内有巨大差别，那时候新冠新冠肺炎致死率较高的情况下达5%以上。今日，就算把基础疾病身亡的病案测算以内，上海总致死率保持在0.0178%（87/48万），而在其中新冠重症肺炎身亡占有率很低。

张文宏发声:新冠结束时间已不远!

1、张文宏并未直接表明“新冠结束时间已不远”，而是表示彻底免除病毒困扰只是时间问题，且可能不会太过长久。张文宏对新冠疫情的看法张文宏表示，在常态化的疫情防控中，每个城市今后都会发生输入性病例引起的本土疫情。上海发生了数次疫情，每次疫情都起源于细节被病毒攻破。

2、张文宏教授指出新冠疫情在短期内不会结束，需以长期策略应对，同时全球猴痘疫情出现新态势，需关注多病共防。 以下为具体信息梳理：新冠疫情形势与应对策略 长期性判断：张文宏教授在学术会议上明确表示，新冠疫情短期内难以结束，需以“更长时间、更多耐心、勇气、智慧和科技”应对。

3、在疫苗的帮助下，疫情最快平息时间因地区和专家观点而异，张文宏认为全球疫情最快在今年下半年得到控制，其他专家和机构则给出了不同时间预测。张文宏：全球疫情最快今年下半年得到控制上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏认为，如果全球疫苗接种推进顺利，最好情况是疫情在今年下半年就会得到控制。

...克戎被发现与致死率达35%的病毒重组!关于新冠,张文宏最新发声...

1、而据浙江省卫健委此前发布的消息，根据香港卫生署提供的信息，在香港特别行政区奥密克戎变异株流行时，未接种疫苗的全人群病死率达到87%。如果这种重组病毒在全球传播，后果很可怕，因为MERS的致死率高达35%，但传播力很低，而奥密克戎的致死率很低，但传播力非常强，它们在重组中存在“强强联合”的可能性。

2、所以，我们不必谈奥密克戎色变，正如张文宏医生和钟南山院士所说，只要我们依照现有的防疫方针却严格执行，应该问题不大！至于奥密克戎的传染性多高，致死率多高，还是要静观其变，现在还不能下结论。

3、张文宏指出，虽然奥密克戎带来了很大的挑战，但我们也应该看到更多的希望。全球无症状感染者的比例逐渐增加，重症比例进一步降低。同时，有效的药物和疫苗正在逐渐问世，疫苗覆盖率也在进一步提高。

4、张文宏医生明确指出奥密克戎不是大号流感，其具有独特危险性，不能被低估。以下是对这一观点的详细阐述：缺乏科学依据的“大号流感”说法：一些自媒体称奥密克戎引发的是“大号流感”，这种说法没有任何科学依据。

疫情如何结束?钟南山、高福、张文宏、吴尊友共同发声

1、钟南山、高福、张文宏、吴尊友认为疫情结束的关键在于加快疫苗接种，通过群体免疫实现疫情控制，同时需国际合作应对变异毒株，疫情完全结束可能需要数年时间，且未来可能需每年接种疫苗。具体如下：疫苗接种是核心手段：钟南山指出，疫苗接种需尽快推进，接种人数越多越好，接种耗时越长，变异毒株出现的可能性越大。

2、与其他专家观点差异及争议与张文宏观点不同：张文宏预测新冠第二波感染高峰在2023年5月至6月之间，而吴尊友不同意这一观点。被不同立场者指责主张放开者：认为吴尊友夸大了新冠的严重性，主张应早一年开放，以减少国家损失。

3、如对于感染奥密克戎后再感染风险，吴尊友从病毒变异和免疫逃逸角度认为风险高于德尔塔；钟南山院士从人体免疫反应角度，指出感染一次奥密克戎后一年内再次感染比例小。数据和信息的局限性：科学研究受数据收集、研究方法等因素限制。新冠疫情初期，数据有限，专家判断基于有限信息和经验。

刚刚,张文宏发声!

张文宏医生通过微博发声，澄清了此前疯传的退网谣言，并分享了近期工作情况与抗疫观点。退网谣言澄清张文宏明确表示，自己未在任何公开场合说过退网相关言论，微博也未发布此类动态，所谓“退网”是不折不扣的谣言。此前朋友圈疯传的退网消息已被证实为假。与此同时，两个传播不实信息的微博用户被禁言。

近日多地网友晒抗原称“二阳”，张文宏建议做好药物储备并关注脆弱人群疫苗接种。以下是详细分析：二次感染与时间规律张文宏指出，若新冠病毒发生变异，6个月后可能逐渐出现二次感染。

张文宏并未因争议“闭嘴”，复旦大学回应论文争议后部分大V被禁言，事件核心在于对张文宏博士论文的质疑及后续澄清。事件背景与舆论发酵张文宏的抗疫贡献：张文宏作为抗疫医生，长期身处一线，其正义宣言和防疫工作深受公众认可。